(1086 S. K. m. 440)
Dava ve Karar: Taraflar arasında görülen davada İzmir 6. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 28/03/2013 gün ve 2012/504-2013/200 sayılı kararı bozan Dairenin 01/12/2014 gün ve 2014/14979-2014/18710 sayılı kararı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1.maddesi uyarınca 01.01.2013 tarihinden sonra karar düzeltme sınırı 11.100 TL'ye yükseltilmiştir.
Somut olayda, davacılar vekilince, her bir davacı için ayrı ayrı 20.000'er TL manevi tazminatın tahsili istenmiş, mahkemece davacı H.. C.. için 10.000TL, diğer davacılar için ayrı ayrı 5.000'er TL manevi tazminatın davalı M. LPG Dağıtım Tic. San. A.Ş.'den tahsiline karar verilmiştir. Sadece davalı M. LPG Dağıtım Tic. San. A.Ş. vekilinin temyizi üzerine karar temyiz eden davalı yararına bozulmuş, bu kez davacılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı söz konusu olduğundan her bir davacı için ayrı ayrı davaların bulunduğunun kabulü gerekmektedir. Bu durumda her bir davacı için hükmolunan manevi tazminat miktarı dolayısıyla karar düzeltme istemine konu miktar, 11.100 TL'nin altında olduğundan, davacılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin bu nedenle miktar yönünden reddi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcın isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 18.11.2015 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy