MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Hasımsız olarak görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 03/02/2015 tarih ve 2015/71-2015/150 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili müvekkiline ait bir kısım çeklerin, müvekkilinin elinde iken zayi olduğunu, tahsilinin mümkün olmadığını, çek bedellerinin kötü niyetli 3. kişiler tarafından talep edilmesinin önlenmesi ve müvekkilin mağduriyetinin giderilmesi için çeklerin iptalinin gerektiğini ileri sürerek çeklerin iptali yönünde karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757/1. maddesi uyarınca iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceği, 759/1. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kişi biliniyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesinin istenebileceği hususunun düzenlendiği, davacı vekilinin, iptali istenen çekin müvekkilinin elinde iken zayii olduğunu beyan ettiği ve davacının adresinin de .... olduğu, bu itibarla mahkemenin yetkisiz bulunduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın ...Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı deliller ile gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 11/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.