MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/12/2014
NUMARASI : 2014/542-2014/491
Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 25/12/2014 tarih ve 2014/542-2014/491 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacılar vekili, müvekkilinin istediği an geri alabileceği ve yüksek kâr verileceği vaadi ile davalılara 305.056 DM yatırdığını, davalıların binlerce kişiden bu şekilde para topladıklarını, müvekkilinin talebine rağmen parasının iade edilmediğini, davalıların, halka arz yönünde izinleri olmadığı halde faaliyetlerini BK, TTK ve SPK hükümlerine aykırı olarak hisse senedi satışı gibi gösterdiklerini, gerçekte bu paranın ortak yapma amacıyla toplanmadığını, Türkiye'ye aktarılarak J.....H....... yararına kullanıldığını, müvekkilinin dolandırılmış olduğunu, söz konusu paranın iadesinin gerektiğini, yönetim kurulu başkanı olana davalı M.. F.. A......'ün 6762 sayılı TTK'nın 336. maddesi uyarınca ayrıca zarardan sorumlu olduğunu ileri sürerek, müvekkili ile davalılar arasında mevzuata aykırı şekilde kurulan ilişkiinn hükümsüzlüğünü, 305.056 DM (155.972,66 EURO) karşılığı 321.428,46 TL'nin tahsil tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, husumet itirazında bulunmuş, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece tüm dosya kapsamı ve uyulan bozma ilamı doğrultusunda, davanın kabulü ile; 305.056, DM karşılığı 155.972,66 Euronun dava tarihi itibariyle TL karşılığı olan 321.428,46 TL'ye dava tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi yürütülmesine, bu miktarın içerisindeki 163.000 DM karşılığı, 83.340,58 Euro'ya tahsil tarihi olan 10.01.1999, 44.000 DM karşılığı 22.496,85 Euro'ya tahsil tarihi olan 17.01.1999, 32.456.DM karşılığı 16.594,48 Euro'ya tahsil tarihi olan 22.12.1998, 25.000 DM karşlığı 12.782,30 Euro'ya tahsil tarihi olan 22.07.1999, 40.600 DM karşılığı 20.758,45 Euro'ya tahsil tarihi olan 06.11.1999 tarihlerinden dava tarihine kadar işleyecek 3095 sayılı Kanun'un 4/a maddesi uyarınca devlet bankalarının bir yıllık Euro mevduatına uyguladığı en yüksek orandaki temerrüt faizi uygulanmak suretiyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesine karar verilmiştir.
Kararı, davalılar vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılar vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 16.467,00 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 25/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy