MAHKEMESİ : ....... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/06/2014
NUMARASI : 2012/404-2014/393
Taraflar arasında görülen davada ..... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 03.06.2014 gün ve 2012/404-2014/393 sayılı kararı onayan Daire’nin 04.02.2015 gün ve 2014/15815-2015/1240 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davalı adına tescilli 2011/03306 numaralı çoklu tasarımda yer alan kek kalıbına ilişkin 2 nolu tasarımın, davacının 2010/69895 nolu marka ile 05.05.2011 tarihli 2011/03158, 2011/03159, 2011/03160 nolu tasarımları karşısında yeni ve ayırt edici olmadığını ileri sürerek davalının 2011/03306-2 nolu tasarımının hükümsüzlüğüne ve hükmün ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizin 04.02.2015 gün 2014/15815 Esas, 2015/1240 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.
Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
1- Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen sair karar düzeltme itirazlarının reddi gerekir.
2- Ancak, dava 554 sayılı KHK'nın uyarınca tasarımın hükümsüzlüğü istemine ilişkin olup, mahkemece tasarımın hükümsüzlüğü ile birlikte kararın ilanına da karar verilmiş ise de, adı geçen KHK'nın 59. maddesinde hükmün ilanı tasarıma tecavüz hali için öngörülmüş olup KHK'da tasarımın hükümsüzlüğü halinde kararın ilanına dair hüküm bulunmamaktadır.
Bu durumda, hükmün bu yönden bozulması gerekmekte ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden davalı vekilinin bu yöne ilişkin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 04.02.2015 gün 2014/15815 Esas-2015/1240 Karar sayılı onama kararının kaldırılarak hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin sair karar düzeltme itirazlarının HUMK'nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme itirazının kabulü ile Dairemizin 04.02.2015 gün 2014/15815 Esas-2015/1240 Karar sayılı onama kararının kaldırılarak mahkeme hükmünün, kararın ilanına ilişkin 3 numaralı bendi karardan tamamen çıkartılarak kararın düzeltilmiş bu haliyle ONANMASINA, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 02.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy