MAHKEMESİ: DURAĞAN SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 20/02/2015
NUMARASI: 2014/67-2015/26
Hasımsız olarak görülen davada Durağan Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 20/02/2015 tarih ve 2014/67-2015/26 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı, başkanı olduğu derneğin taşınması esnasında karar defteri, işletme defteri, üye kayıt defteri, alındı belgesi defteri, gelen giden evrak kayıt defteri ve alındı belgesinin kullanılmayan evraklarla birlikte imha edilmek üzere çöplüğüne atıldığını ileri sürerek, zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, defter ve belgelerin korunmasına ilişkin dikkat ve özenin gösterilmediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 02/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.