MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/01/2014
NUMARASI : 2011/296-2014/37
Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 30/01/2014 gün ve 2011/296-2014/37 sayılı kararı onayan Daire’nin 10/03/2015 gün ve 2014/17971-2015/3238 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1'nci maddesi uyarınca 01.01.2015 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 12.690,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Dava icra takibi nedeniyle davalıya borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkin olup, davaya istirdat davası olarak devam edilmiş; mahkemece davanın kısmen kabulüne, davacının borçlu olmadığı halde ödediği 8.710,58 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Mahkemece verilen kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 10.03.2015 günlü onama ilamına karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de kabul edilen miktarın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcın isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 09/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy