MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
.
Taraflar arasında görülen davada.... Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nce verilen 30/01/2014 gün ve 2012/116 - 2014/13 sayılı kararı onayan Daire'nin 26/02/2015 gün ve 2014/17335 - 2015/2649 sayılı kararı davalı şirket vekili tarafından karar düzeltmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, davalı şirketin "..." ibaresinin marka olarak tescili için yaptığı başvuruya, müvekkilinin "..." ibareli markasını mesnet gösterek yaptıkları itirazın nihai olarak reddedildiğini, "..." sloganının müvekkilinin tasarrufuyla yaratıldığını ve 1999 yılından beri müvekkili tarafından kullanıldığını, davalı şirketin dava önce "..." ibareli marka başvurusu reddedilmiş iken kötüniyetli olarak davaya konu başvuruyu yaptığını, ibarenin tanımlayıcı olmayıp müvekkili markasının esas unsuru olduğunu, markaların ayırtedilemeyecek derecede benzer olduklarını ileri sürerek, ......'nın 2012-M-604 sayılı kararın iptalini ve tescil edilmesi halinde davalı markasının hükümsüzlüğünü talep ve dava etmiştir.
Davalı...vekili ve davalı şirket vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kabulüne dair verilen kararın davalı şirket vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.
Davalı şirket vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı şirket vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı şirket vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 3,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 265,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 21/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy