MAHKEMESİ : İSTANBUL 1. TÜKETİCİ MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/06/2014
NUMARASI : 2013/2016-2014/1108
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 1. Tüketici Mahkemesi’nce verilen 26/06/2014 gün ve 2013/2016-2014/1108 sayılı kararı onayan Daire’nin 18/02/2015 gün ve 2015/650-2015/2178 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanun'un 440/3. maddesi uyarınca görevsizlik kararlarının onanması kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz. Davacı vekilinin karar düzeltme istemi ise; mahkemenin 26/06/2014 tarihli görevsizlik kararını onayan 18/02/2015 tarihli Dairemiz'in kararına karşı olduğundan, anılan Yasa hükmü gereğince davacı vekilinin dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilini karar düzeltme istemli dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcın isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 17/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy