MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(TİCARET MAHKEMESİ SIFATI İLE)
Hasımsız olarak görülen davada Nusaybin Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 03.02.2015 tarih ve 2014/541-2015/63 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, 07 Ekim 2014 tarihinde Mardin ilinde meydana gelen terör eylemleri sırasında ... T.A.O. ... şubesinin büyük zarar gördüğünü, banka şubesinde bulunan tüm ticari defterler, faturalar, vergiye esas belgeler, yevmiye fişleri, sözleşmeler ve sair her türlü belge ve evrakların olaylar neticesinde çıkan yangın nedeniyle zayi olduğunu ileri sürerek TTK madde 82/7 uyarınca 2014 yılının 07/10/2014 tarihine kadar olan ve geçmiş yıllara ait tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre, tacirin zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde zayi belgesi almak için mahkemeye basvurması gerektiği, sürenin hak düsürücü süre olduğu, hakim tarafından kendiliğinden dikkate alınması gerektiği, davanın yasada belirtilen süreden sonra açıldığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 01,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 22.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.