MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 24/03/2015 tarih ve 2015/160-2015/194 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen 19/04/2016 günü hazır bulunandavacı vekili Av. ... ile davalı şirket yetkilisi ... ve davalı şirket vekili Av. ... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili şirketin 1979 yılında kurulduğunu ve ...'nin kırkı aşkın şirketinden biri olduğunu, “...” ibaresinin aynı zamanda müvekkili şirket adına tanınmış marka olarak tescilli bulunduğunu, davalının aynı ibareyi ticaret unvanında kullandığını, davalının bu eyleminin haksız rekabet ve ticaret unvanına tecavüz teşkil ettiğini, ihtara rağmen davalının kullanımına son vermediğini ileri sürerek, davalının haksız rekabetinin menine, “...” ibaresinin davalının unvanından terkinine, 20.000 TL manevi tazminatın faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın zamanaşımına uğradığını, müvekkilinin unvanını tescil ettirdikten 9 yıl sonra dava açılmasının MK'nın 2. maddesine aykırı olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taktir olunan 1.350,00 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdın alınıp davalıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 1.50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 21/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.