MAHKEMESİ:FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 30/12/2013 gün ve 2013/11-2013/105 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, ... hükümleri uyarınca eserden kaynaklı haklara tecavüzün tespiti ve ref'i ile maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Dava dosyasında davalılar arasında yer alan ....'ye ilişkin ticaret sicil kaydından davalı şirketin tasfiye edilerek 20.06.2007 tarihinde sicil kaydının silindiği anlaşılmaktadır. Bu kapsamda davacılar vekiline 22.11.2011 tarihli celsede ihya davası açması yönünde süre verildiği 29.03.2012 tarihli celsede davacı vekilince ihya davası açıldığı beyan edilmekle davalı şirketin ihya edilmesine ilişkin karara dosya kapsamında rastlanılamamıştır. Taraf teşkili dava şartı niteliğinde olup davalı ...'nin ihya edilip edilmediği davacı vekilinden sorularak varsa bunu ilişkin kesinleşmiş kararın bir suretinin dosyaya eklenilmesi, gerekçeli kararın ihya kararıyla birlikte ek tasfiye işlemlerini yapmak üzere atanan tasfiye memuruna tebliğ edilmesi ve yasal temyiz süresi sonrasında iade edilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.