MAHKEMESİ : .... .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/04/2014
NUMARASI : 2013/113-2014/87
Taraflar arasında görülen davada .... .. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 16/04/2014 gün ve 2013/113-2014/87 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire’nin 06.02.2015 gün ve 2014/15859-2015/1401 sayılı kararı aleyhinde .... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1'nci maddesi uyarınca 01.01.2015 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 12.707,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Dava değeri 8.000 TL olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekili ile feri müdahil .... vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 10.12.2015 günlü ilamıyla düzeltilerek onanması kararına karşın feri müdahil .... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, dava değerinin yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından ve feri müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan ...., mülga HUMK'nın 57 ve yürürlükteki HMK'nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece fer'i müdahil aleyhine de bir hüküm kurulmadığından fer'i müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle .... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 08/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy