MAHKEMESİ: AKSARAY 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
: (TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)
TARİHİ: 11/12/2014
NUMARASI: 2012/714-2014/1122
Taraflar arasında görülen davada Aksaray 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 11/12/2014 tarih ve 2012/714-2014/1122 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili; müvekkilince E.Kati Sigorta Poliçesiyle sigortalanan dava dışı E. Mühendislik firmasına ait beton trafo köşkü ve teçhizatlarının A.'dan İ.'a davalıya ait araçla taşındığını, taşınan malların 29.04.2014 tarihinde İ.B. B.bulvarında bulunan üst geçide çarparak hasarlandığını, davalı araç sahibine yükleme sırasında aracın şehir trafiğine sokulmayacağına, taşınan malın yüksekliğinin 355 cm olduğuna ve köprü altı geçişlerde yükseklik kontrolü yapılacağına dair uyarılarda bulunularak buna ilişkin belge imzalatıldığını, davalının yapılan uyarıya rağmen hasara sebebiyet vermesi nedeniyle kusurlu olduğunu, ekspertiz çalışmaları neticesinde hasar bedelinin 3.890,00 TL olarak belirlendiğini, bu bedelin 11.06.2012 tarihinde sigortalıya ödenerek sigortalının haklarına halef olunduğunu, ileri sürerek 3.890,00TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, olay sırasında kullandığı aracın sigortalı olduğunu, talep edilen alacağı ödeme gücünün bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; dava dışı U. A. (E. Mühendislik) firmasına ait malların nakliyesi sırasında nakliyat rizikolarına karşı davacı tarafından sigortalandığı, 27.04.2012 tarihinde davalının kendisine ait araçla A.'dan İ.'a sigortalı malları taşımak üzere yola çıktığı, İ. B. B.Bulvarı'nda bulunan üst geçidin altından geçerken sigortalı beton trafo köşkünün üst geçide çarparak hasarlandığı, hasar bedeli olarak sigortalıya 11.06.2012 tarihinde 3.809,00 TL ödeme yapılıp sigortalının haklarına halef olunduğu, davalıya taşıma öncesinde taşınan yükün yüksekliği, taşıma güzergahı ve taşıma sırasında dikkat edilmesi gereken durumlara ilişkin gerekli uyarıların yapılmasına karşın bu uyarılara riayet etmeyen davalının hasardan sorumlu olduğu gerekçesiyle 3.890,00 TL'nin 11.06.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı asil temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalının bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye,198,00 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 28/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.