MAHKEMESİ : SAMSUN 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/05/2013
NUMARASI : 2013/281-2013/225
Taraflar arasında görülen davada Samsun 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 28/05/2013 tarih ve 2013/281-2013/225 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı karayolları genel müdürlüğü vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin doğalgaz dağıtım faaliyeti yaptığını, davalı şirketin talebi üzerine doğalgaz hattının deplase edildiğini, ancak davalı şirketin deplase nedeniyle oluşan bedeli ödemediğini, davalı şirketin davaya konu güzergahtaki menfez ve köprü inşaatını diğer davalı kurum adına üstlendiğini ileri sürerek, 15.351,59 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacının davadan feragat ettiği, davadan feragatin dava konusu hakkın özünden vazgeçme olup davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğu gerekçesiyle, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davalı Karayolları Genel Müd. vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, karar başlığında davalı Karayolları Genel Müdürlüğünün davalı olarak yazılmaması maddi hataya müstenit olup mahallinde her zaman düzeltilebilecek olmasına göre, mümeyyiz davalı Karayolları Genel Müdürlüğü vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, mümeyyiz davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, alınmadığı anlaşılan 136,00 TL temyiz başvuru harcının ve 27,70 TL temyiz ilam harcının davalı Karayolları Genel Müdürlüğün'den alınmasına, 15/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy