MAHKEMESİ : ...... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/03/2015
NUMARASI : 2011/34-2015/180
Asıl ve birleşen dava, yöneticinin sorumluluğuna dayalı alacak ve tazminat istemlerinden ibarettir. Mahkemece yukarda tarih ve numarası verilen karar ile her iki davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, kararın birleşen dava bakımından kurulan hükme ilişkin olarak birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olup bu aşamada yerel mahkemenin tarihsiz yazısı ekinde gönderilen 30.9.2015 tarihli dilekçe ile mümeyyiz davacı vekilinin temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmakla dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.
Feragat, HMK’nun 307. maddesi uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesidir. Mümeyyiz davacı vekilinin yukarda sözü edilen dilekçesi temyiz talebinden vazgeçme mahiyetinde ve dosyada mevcut vekaletname gözetildiğinde HMK’nun 74. maddesi uyarınca sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, davacı vekilinin birleşen davaya yönelik temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin birleşen davaya yönelik temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 30/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy