MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Hasımsız olarak görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 05/03/2015 tarih ve 2014/454-2015/231 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi talep eden vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... Kalkan tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili şirketin tesisinin bulunduğu bölgede 09/09/2009 tarihinde sel baskını meydana geldiğini, ticari işletmede bulunan kullanılmış ve kullanılmamış tüm irsaliyelerin sel baskını nedeniyle zayi olduğunu ileri sürerek, 2009 yılı ve öncesine ait irsaliyelere ilişkin zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi kök ve ek raporları ve tüm dosya kapsamına göre; davacı şirkete ait A 476651- 478650, A 935901 - 938400, B 823651 - 825650, C 406151 - 407650, C 854401 - 857900, A 985001 - 990501, Y 659501 - 704500, AJ 004903 - 014900, AJ 192101 - 199600, U 616401 - 622901, U 045001 - 049500, B 033501 - 043501, Z 38052 - 48050 , Z 63051 - 64051 , A 94501 - 102000, A 69501 - 71500 , A 65051 - 68050 , A 221501 - 225501, A 291751 - 293171 seri nolu sevk irsaliyelerinin zayi olduklarının tespiti ile iptallerine, A 293237 - 301250 seri nolu sevk irsaliyelerinin ise boş olarak zayi oldukları, boş irsaliyelerin TTK'nın 82/7 maddesi gereğince "belge" niteliği taşımayacağı gerekçesiyle, bu irsaliyeler yönünden talebin reddine karar verilmiştir.
Kararı, talep eden vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve davacının ünvanındaki hatanın, mahallinde her zaman düzeltilebilecek olmasına göre, talep eden vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, talep eden vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 01,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy