MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 22/03/2016 tarih ve 2015/771-2016/363 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalı bankanın ...Pazaryeri Şubesine tahminen 2002 yılında tüm birikimini çocuklarına ve kendisine iyi bir gelecek hazırlamak için 3 ayda bir kâr ödemeli hazine bonosuna yatırdığını, banka görevlilerinin kendisine parayı çekmediği sürece kayda değer bir miktarın anaparaya ekleneceğinin söylendiğini, bankaya müracaat ettiğindeyse hesabının kapatıldığının kendisine bildirildiğini ileri sürerek yatırılan anaparanın hazine bonosu sözleşmesi gereği getirisi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, daha sonra talep sonucunu ıslah ederek 83.346,00 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı, kendisine usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap vermemiştir.
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre; davacıya ait hesaptan Abdullah Yıldırım tarafından 25.380,00 TL para çekildiği, ana para ve faiz toplamlarının 83.346,00 TL olması gerektiği, davaya konu paranın davacının talimatı ve vekaleti doğrultusunda davacının eşi Abdullah Yıldırım tarafından çekildiğini savunmasına Abdullah Yıldırım'ın para çekme yetkisi ve vekaleti olmaması sebebiyle itibar edilmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4.270,03 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 21/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.