MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 23/02/2016 tarih ve 2014/797-2016/176 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili,müvekkili şirketin karayolu nakliye işi ile iştigal ettiğini, davalının ise taşıma komisyoncusu olduğunu, müvekkili tarafından davalının üstlendiği taşıma işinin alt taşımasının yapıldığını, ancak müvekkili tarafından davalıya kesilen üç adet navlun faturasının ödenmediğini, bunun üzerine 5.723,00 TL asıl alacak ve işlemiş faizi üzerinden başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek davalının icra dosyasına vaki itirazının iptali ile icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre,icra takibine konu faturalarda ve eklerinde davacı ile davalı arasında sözleşme ilişki olduğuna dair bir belge olmadığı, davacının davalı ile aralarında taşıma veya araç kullanım bedeli ile ilgili herhangi bir sözleşme bulunmadığı, icra takibine konu faturalara ilişkin taşıma irsaliyelerinin dava dışı şirket tarafından düzenlendiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 6,70 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 25/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy