MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki alacak davasında mahkemece verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı olup davalının tahkim itirazının kabulü ile dava dilekçesinin görevsizlik nedeniyle reddine dair kararın Yargıtayca incelenmesi her iki davacı vekili tarafından ayrı ayrı istenmiş olmakla, dava dosyası Dairemize gönderilmiş olup, aşamada mümeyyiz davacı .... A.Ş ve davacı ... Sigorta A.Ş. vekillerinin ibraz ettiği sırasıyla 24.10.2017 ve 25.10.207 tarihli dilekçeler ile davadan ayrı ayrı feragat ettiklerini bildirdiği gözlenmiş olmakla dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü:
Uyuşmazlık üzerinde serbestçe tasarruf edilebilir niteliktedir. Davadan feragat karar kesinleşinceye değin yapılabilir ve yapıldığı anda kesin hüküm etkisi yaratır. Her iki davacı vekilinin usulen tevsik olunan davadan feragate ilişkin beyanının, HMK’nın 74 ve 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış, Yargıtay İBK’nın 11.4.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, öncelikle, davacıların davadan feragatine ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacıların davadan feragatine yönelik bir karar verilmek üzere yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, bozma sebep ve şekline göre her iki davacı vekilinin temyiz istemlerinin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, ödedikleri peşin temyiz harcının istekleri halinde temyiz edenlere iadesine, 29/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy