MAHKEMESİ:FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Dava, marka hükümsüzlüğü istemine ilişkindir. Mahkemece yukarda tarih ve numarası verilen karar ile davanın kısmen kabulüne, dava konusu markaların 35. sınıfta yer verilen bazı hizmetler açısından hükümsüzlüğüne, fazla istemin reddine karar verilmiş, kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olup bu aşamada davacı şirket yetkilisi Hüseyin Ergan'ın 18.04.2018 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmakla dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.
Feragat, HMK’nun 307. maddesi uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesidir. Mümeyyiz şirket yetkilisinin yukarda sözü edilen dilekçesi temyiz talebinden vazgeçme mahiyetinde ve dilekçesine ekli imza sirküleri gözetildiğinde HMK’nın 74. maddesi uyarınca sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, davalı yanın temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı yanın temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davalıya iadesine, 07.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.