MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasında görülen davada ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18/06/2015 gün ve 2014/548-2015/421 sayılı kararı bozan Daire’nin 16/06/2016 gün ve 2015/12954-2016/6698 sayılı kararı aleyhinde fer'i müdahil ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı tarafça toplam 100.000 DM karşılığı 51.129,... EURO'nun tahsili talep edilmiş olup mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı banka vekili ve fer'i müdahiller vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 16.06.2016 günlü ilamıyla bozulmasına dair kararına karşı fer'i müdahil ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de Fer'i müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan ..., mülga HUMK'nın 57 ve yürürlükteki HMK'nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece fer'i müdahil aleyhine de bir hüküm kurulmamıştır. Açıklanan nedenlerle fer'i müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer'i müdahil ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 27/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy