MAHKEMESİ : ... FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 28.05.2015 tarih ve 2014/161-2015/82 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin "..." markasının tescilli sahibi olduğunu, markanın tanınmış olduğunu, davalının marka ihlali ürünleri ithal ettiğini haber aldıklarını, markaya tecavüz oluşturan eylemin durdurulmasını, ürünlerin imhasını, kararın gazetede ilan edilmesini, tecavüzün önlenmesini istemiştir.
Davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacının 143407 nolu "..." ibareli markasının emtiası arasında telefon cihazlarının da yer aldığı, davaya konu malların ise, marka kapsamındaki emtia ile bağlantılı olan telefon parçaları oldukları, ürünlerin taklit olduğu gerekçesiyle davalının davacıya ait markayı takliden taşıyan ürünleri ithal etmesi, gümrükçe onaylanmış işleme tabii tutması marka hakkına tecavüz oluşturduğundan men edilmesine, tecavüzün, ürünler imha edilerek giderilmesine, tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına, kesinleştiğinde kendiliğinden kalkacağına, kararın ilan edilmesine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 6,70 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, ....09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy