MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... Tüketici Mahkemesi’nce verilen 26/05/2015 tarih ve 2015/437-2015/689 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalının başvurusu üzerine ... Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyeti tarafından 26.1.2015 tarih, 2015/2099 sayılı karar ile davacının müvekkil bankadan kullandığı kredi nedeniyle tahsil edilen 892,50 TL ücretin davalıya iadesine karar verildiğini, söz konusu kararın kullanılan kredinin ticari kredi olması ve hakem heyetinin görev alanı dahilinde bulunmaması nedeniyle hatalı olduğunu ileri sürerek bahsi geçen Tüketici Hakem Heyeti kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, kullanılan kredinin ticari nitelikte olduğu, Tüketici Hakem Heyetinin görev alanına girmeyen hususta karar verdiği gerekçesiyle davanın kabulüne ve ... Kaymakamlığı Tüketici Hakem Heyeti'nin 26.1.2015 tarih 2015/2099 sayılı kararının iptaline karar verilmiş, bu kararın davalı tarafından temyizi üzerine 16.6.2015 tarihli ek karar ile kararın kesin nitelikte olduğundan bahisle temyiz istemi reddedilmiştir.
16.6.2015 tarihli ek kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 01,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 06/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy