MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye HukukMahkemesi’nce verilen 06/05/2014 gün ve 2014/95-2014/170 sayılı kararı onayan Daire’nin 10/11/2015 gün ve 2014/17019-2015/11797 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1. maddesi uyarınca 01.01.2014 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 11.540,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Dava, davacının kredili mevduat hesabındaki borç bakiyesinin davalı bankaca Merkez Bankası’na tasfiye edilecek alacak olarak bildirilmesinden kaynaklanan manevi zararının tazmini bakımından 10.000 TL manevi tazminatın tahsili ve T.C.M.B. memzuç kayıtlarında ödenmeyen faiz, komisyon alacağı adı altındaki geçmişe dönük borç kaydının terkini istemine ilişkin olup mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda manevi tazminat isteminin reddine, banka tarafından yapılan bildirimin silinmesine dair verilen kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 10.11.2015 günlü ilamıyla onanması kararına karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de dava konusu meblağın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcın isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 23.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy