MAHKEMESİ : ... 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 30/12/2014 gün ve 2014/822-2014/1101 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire’nin 30/09/2015 gün ve 2015/6273-2015/9650 sayılı kararı aleyhinde fer'i müdahil TMSF vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 nci maddesi uyarınca 01.01.2015 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 12.707,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Dava değeri 6.390,24 TL olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne, 5.934,95 TL'nin 14.01.2000 tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalı ... A.Ş'den tahsiline, davalı ...A.Ş. hakkında açılan davanın reddine, diğer davalılar yönünden ise haklarında açılan davanın atiye bırakılması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair verilen kararın davalı banka vekili ile feri müdahil TMSF vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 30.09.2015 günlü düzeltilerek onama ilamına karşı fer'i müdahil TMSF vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, dava değerinin ve kabul edilen kısmın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından ve feri müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan TMSF mülga HUMK 57 ve yürürlükteki HMK'nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece feri müdahil aleyhine de bir hüküm kurulmadığından feri müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle fer'i müdahil TMSF vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 16/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy