MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 07/04/2015 gün ve 2014/956-2015/294 sayılı kararı onayan Daire’nin 30.09.2015 gün ve 2015/7940-2015/9657 sayılı kararı aleyhinde borcu üstlenen ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/1II-1. maddesi uyarınca 01.01.2015 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 12.707,00 TL'ye yükseltilmiştir.
Dava değeri 5.245,74 TL olup, mahkemece davanın kısmen kabulü ile 4.360,00 TL'nin davalı bankadan tahsiline karar verilmiştir. Mahkemece verilen kararın davalı banka vekili ve borcu üstlenen ... vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 30/09/2015 günlü ilamına karşı borcu üstlenen ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de dava değerinin ve davada kabul edilen kısmın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından borcu üstlenen ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle borcu üstlenen ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 13.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy