MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 30/09/2013 tarih ve 2013/6-2013/215 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili; müvekkilinin “x-ir form” ibareli marka başvurusunda bulunduğunu, davalı Eti'nin “Eti Form”, “Form” markaları ile itiraz ettiğini, itirazın davalı TPE tarafından kabul edildiğini, başvuru ile davalı markalarının farklı olduğunu, ayrıca müvekkiline ait “x-ir” ibareli markalarının bulunduğunu, bu başvuru bakımından müktesep hakka sahip olduğunu ileri sürerek YİDK kararının iptalini istemiştir.
Davalı Eti Şirketi vekili; davacı başvurusu ile müvekkili markalarının benzer ve kurum kararının yerinde olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalı TPE vekili; kurum kararının yerinde olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davacı başvurusu ile davalı markalarının ve kapsamında yer alan ürünlerin ve ibareler bakımından genel görünüm itibariyle benzerlik bulunduğu, davacının daha önce “x-ir” ibareleri markaları olsa da “form” ibareli markasının bulunmaması nedeniyle müktesep hakkının da kabul edilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,20 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 03/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy