MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 20/11/2014 gün ve 2013/109-2014/568 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire’nin 28/10/2015 gün ve 2015/3492-2015/2015/11260 sayılı kararı aleyhinde davalı TMSF vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 nci maddesi uyarınca 01/01/2015 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 12.707,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Dava değeri 9.063,00 TL olup, mahkemece davalı ... hakkında açılan davada esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalı TMSF hakkında açılan davanın husumet yokluğu sebebiyle usulden reddine, davalı ING Bank A.Ş. yönünden ise davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkemece verilen kararın davalı TMSF vekili ile davalı ING Bank A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 28/10/2015 günlü davalı TMSF vekilinin temyiz isteminin reddine, davalı ING Bank A.Ş. vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin ilamına karşı davalı TMSF vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de dava değerinin yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından ve aleyhine verilmiş bir hüküm bulunmadığından karar düzeltme isteminde bulunmakta hukuki yararı olmadığından davalı TMSF vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı TMSF vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcın isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 28/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy