MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolay... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 25.06.2014 gün ve 2014/48-2014/164 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar.... vekili ve ... İflas İdaresi Memurları tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK’un 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000,00 TL’yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi olan 25.06.2014 tarihi itibariyle 1.890,00 TL'dir.
Mahkemece, davanın bir kısım davalılar yönünden kabulü ile toplam 1.321,24 TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmiştir. Davada kabul edilen miktar, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz isteminin HUMK’un 432/4. maddesi hükmü uyarınca REDDİNE, ödedikleri temyiz peşin harcın istekleri halinde temyiz edenlere iadesine, 16.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.