MAHKEMESİ : ... 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 04/12/2014 gün ve 2013/163-2014/281 sayılı kararı onayan Daire’nin 16/11/2015 gün ve 2015/4931-2015/12060 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davacının dünyaca tanınmış markaları ile saat ve aksesuar ürettiğini, 1986 yılında ... tarafından 96767 numaralı “Swatch” markasını Türkiye'de tescil ettirerek “özel marka” koruması altına aldırdığını, “Swatch” markasının yanında “e swatch” ve “i swatch” ibareli markaların da hak sahibi olduğunu, davalının adına tescil ettirdiği “i watch” markasının hem davacının markaları, hem de dünyaca tanınmış akıllı telefon ve tablet bilgisayar üreticisi APPLE INC. fırmasının “i-phone”, “i-pad”, “i-pod”, “i-tunes” ürünlerinden sonra uzun süredir dünya üzerinde lansmanı yapılan “i-watch” ürünü üzerinden haksız kazanç sağlamaya yönelik olduğunu ileri sürerek, davalı adına ... nezdinde 2009 63067 sayı ile tescilli “i-watch” markasının hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.
Davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 4,60 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 12/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy