MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
FER'İ
Taraflar arasında görülen davada ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 09/12/2014 gün ve 2014/551 - 2014/444 sayılı kararı onayan Daire'nin 28/10/2015 gün ve 2015/4794 - 2015/11210 sayılı kararı aleyhinde fer'i müdahil ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1'inci maddesi uyarınca 01/01/2015 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 12.707,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Dava değeri 2.500,00 TL olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı ... A.Ş. vekili ile fer'i müdahil ... vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 28/10/2015 günlü onama ilamına karşı fer'i müdahil ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, dava değerinin yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından ve fer'i müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan ... mülga HUMK 57 ve yürürlükteki HMK'nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece fer’i müdahil aleyhine de bir hüküm kurulmadığından fer’i müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer'i müdahil ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 12/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy