MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08/10/2013 gün ve 2013/40-2013/38 sayılı kararı onayan Daire’nin 10/12/2015 gün ve 2015/3796-2015/13295 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine Dairemizin 09.12.2014 gün ve 2014/215-19359 karar sayılı bozma ilamının ortadan kaldırılarak mahkeme kararını onayan Dairemiz’in 10.12.2015 tarihli kararına karşı davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuş ise de Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi uyarınca aynı ilam aleyhine birden fazla karar düzeltme istenemeyeceğinden, davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcın isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 30/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy