MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 13/01/2016 gün ve 2015/1873-2016/43 D.İş sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi ihtiyati tedbir talep eden vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava ihtiyati tedbir istemine ilişkin olup, mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiş, karar ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de 21.02.2014 gün ve 2013/1 E.- 2014/1 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına göre bu tür kararların temyizi mümkün olmadığından ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 09/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy