MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 27/10/2014 gün ve 2014/565-2014/331sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire’nin 26/10/2015 gün ve 2015/4134-2015/11072 sayılı kararı aleyhinde fer'i müdahil ... ve ihbar olunan ... vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar düzeltme isteminde bulunan ... mülga HUMK 57 ve yürürlükteki HMK'nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece feri müdahil aleyhine de bir hüküm kurulmadığından feri müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından, aleyhinde hüküm kurulmayan ve davanın tarafı da olmayan ihbar olunan ...’ın ise usulüne uygun olarak verilmiş bir karar düzeltme dilekçesi olmadığı gibi karar düzeltme hakkı bulunmadığından fer’i müdahil ... ve ihbar olunan ... vekillerinin karar düzeltme dilekçelerinin bu nedenle reddi gerektiği gibi Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/1II-1. maddesi uyarınca 26.10.2015 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 12.707,00 TL'ye yükseltilmiş olmasına ve somut olayda ise 4.400,00 TL'nin hüküm altına alınmasına, bu miktarın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kalmasına göre Dairemizin 26.10.2015 tarihli kararına yönelik karar düzeltme istemlerinin bu yönden de reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle feri müdahil ... ve ihbar olunan ... vekillerinin karar düzeltme dilekçelerinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcın isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 19/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy