MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 02/12/2014 gün ve 2011/694-2014/604 sayılı kararı bozan Daire’nin 10/11/2015 gün ve 2015/5081-2015/11781 sayılı kararı aleyhinde fer'i müdahil TMSF vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1. maddesi uyarınca 01/01/2015 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 12.707,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Dava değeri 7.500,00 TL olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne,7.500,00 TL'nin davalıdan tahsiline, 6.331,52 TL'ye 27/12/1999 tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi uygulanmasına dair verilen kararın davalı ...Ş. vekili ile feri müdahil ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 10/11/2015 günlü ... vekilinin temyiz isteminin reddine, kararın davalı banka ve fer'i müdahil ... yararına bozulmasına ilişkin ilamına karşı fer'i müdahil ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, dava değerinin ve kabul edilen kısmın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından ve feri müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan ... mülga HUMK 57 ve yürürlükteki HMK'nin 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece fer’i müdahil aleyhine de bir hüküm kurulmadığından fer’i müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle fer'i müdahil ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 02/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy