MAHKEMESİ: ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29/04/2015 tarih ve 2015/49-2015/492 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tasfiye memuru ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili; dava dışı ... Ticaret Anonim Şirketi aleyhine müvekkilinin işçi alacak davası açtığını, davanın devamı sırasında bu şirketin tasfiye edilerek sicilden terkin edildiğini, alacak davasının yürütülebilmesi için terkin edilen şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili; müvekkili kurumun ilgili yasalar çerçevesinde işlem yaptığını, yapılan işlemlerde ve davanın açılmasında müvekkilinin kusur ve sorumluluğunun bulunmadığını beyan ederek davanın müvekkili yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Diğer davalı ... davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davalı şirketin tasfiye sonu beyanının tescil ve ilanının talep edilip 03/04/2014 tarihli ticaret sicil gazetesinde yayınlandığı, sicilden terkin olunan şirketin ... 8. İş Mahkemesinin 2013/737 esas sayılı davasında davalı olarak gösterilip, davanın sonucuna göre şirket borcu ortaya çıkabileceği, tasfiyenin şirketin tüm borç ve alacakları tasfiye olmaksızın tamamlanamayacağı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı tasfiye memuru ... temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı tasfiye memuru ... vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı tasfiye memuru ... vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,20 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı tasfiye memurundan alınmasına, 24/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.