MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 29/12/2015 gün ve 2014/22-2015/690 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde; gerekçeli kararın davalı ... San. Tic. Ltd. Şti.'nin 1370 Sokak, ... İş Merkezi No: 42 Kat: 5 D:501 ... .../... adresinde Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Ancak davalı şirketin ticaret sicil kayıtlarının tetkikinde, 11.05.2015 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan ile adresini ... Mahallesi, .../... Sokak, No: 36/A .../... adresine taşıdığının tescil ve ilan edildiği görülmüştür.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesinde; "Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır.
Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.
Bundan sonra eski adrese çıkarılan tebliğler muhataba yapılmış sayılır.
Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmî kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır..." hükmü öngörülmüştür. Hal böyle olunca, gerekçeli kararın davalı şirketin Ticaret Sicilindeki güncel adresine yöntemince tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi ve her halükarda davalı ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesi için Dairemize gönderilmek üzere, dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanajr^edenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy