MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 5. Tüketici Mahkemesi’nce verilen 17/11/2015 gün ve 2015/373-2015/1203 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava tarihinde yürürlükte bulunan 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 70 maddesinin 5.fıkrasında Tüketici Hakem Heyeti Kararları'na karşı yapılan itiraz üzerine Tüketici Mahkemesinin vereceği kararın kesin olduğu düzenlenmiştir.
Dava, kredi sözleşmesi gereğince alınan 244,50 TL dosya masrafının iadesine dair Tüketici Hakem Heyeti Kararının iptali istemine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Karar, açıklanan yasa hükmüne göre kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün, 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden, davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 19/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy