Taraflar arasında görülen davada verilen 08/10/2015 tarih ve 2013/734-2015/824 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı, dava dışı ortağı ve yetkili müdürü olduğunu, dava dışı şirketin 20.07.2011’den beri gayri faal olduğunu, buna rağmen müvekkilinin mali sorumluluğunun devam ettiğini, şirket pay defterinde de ortaklığı işlenmediği için ortak sayılamayacağını ileri sürerek ortaklığının düşürülmesini ve 6102 sayılı TTK m. 638 gereğince şirket ortaklığından çıkmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, kendisinin de dava dışı şirketin ortağı olduğunu, davacının ortaklıktan çıkması için haklı sebebinin bulunmadığını, kötü niyetli olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, dava dışı şirketin 15.10.2008 tarihinde kurulduğu, 15.07.2010 tarihinden itibaren ortaklıktaki 90.000,00 TL karşılığı 3600 payın davacıya, 10.000,00 TL karşılığı 400 payın da davalıya ait olduğu, 15.07.2010 tarihinden itibaren dava dışı şirketin % 90 payına sahip olan aynı zamanda şirketin müdürü olan davacının iddia ettiği ortaklıktan çıkmaya yönelik haklı sebeplerin gerçekleşmediği, şirketin fiili durumuna kendisi sebebiyet verdiğinden kendi kusurundan faydalanarak ortaklıktan çıkarılmayı isteyemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 3,70 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 29.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.