MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 01/02/2016 gün ve 2015/314-2016/61 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.540 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin kararlar temyizi kabil olmayıp bu miktar temyize konu hükmün verildiği tarih itibariyle 2.200 TL'ye çıkartılmıştır. Dava dilekçesinde, 700 TL'nin tahsili (depo edilmesi) istenilmiş olup, mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırırın altında kaldığı cihetle, davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin HUMK 432/4. Maddesi hükmü uyarınca REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 28/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.