MAHKEMESİ : ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 29/12/2015 gün ve 2014/1593 - 2015/873 sayılı kararı temyiz istemini reddederek onayan Daire'nin 14/03/2016 gün ve 2016/1869 - 2016/2759 sayılı kararı aleyhinde fer'i müdahil ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinin 3. fıkrasının 3 numaralı bendi uyarınca görevsizlik kararlarının onanması kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz.
Somut olayda, fer'i müdahil ... vekilinin karar düzeltme isteminin ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevsizlik kararının onanmasına ilişkin 14.03.2016 tarihli Dairemiz kararına karşı yapılmış olması ve HMK'nın 66. maddesi uyarınca fer’i müdahilin yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek mecburiyetinde olması nedeniyle fer'i müdahilin karara karşı tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından anılan Kanun hükmü gereğince fer'i müdahil ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer'i müdahil ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 25/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy