MAHKEMESİ : ...(KAPATILAN) 4.FİKRÎ VE SINAÎ
HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... (Kapatılan) 4.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 26/04/2016 gün ve 2014/142-2016/74 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, davalı adına tescilli 2011/18854 sayılı “...” ibareli markanın 556 sayılı KHK 8/1-a, 8/3 ve 8/5. maddeleri uyarınca “gayrimenkul komisyonculuğu, müşavirliği ve idaresi hizmetleri” bakımından hükümsüzlüğü istemine ilişkin olup, mahkemece yazılı gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak dosyanın heyetçe yapılan incelemesinde, dosya kapağında yazılı olan 9 adet cilt şeklinde evrak ve 1 adet klasör ile 2 adet klasör içinde bulunan kataloglar ve fotoğrafların dosya ile birlikte Dairemize gönderilmemiş olduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda temyiz incelemesi yapılabilmesi için anılan eksikliğin tamamlanması için gerektiğinden dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik hususun tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
28.03.2018 Y/L
Full & Egal Universal Law Academy