MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 13/09/2013 gün ve 2013/99-2013/301 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dairemizin, 14.04.2016 tarihli ilamında 13.09.2013 tarihli ilamın tebliğinin davacı vekili olarak Av. ...'e yapıldığı, oysa dosya içerisinde anılanın davacıyı temsile ilişkin bir vekaletnamesinin bulunmadığından bahisle davacı vekiline kararın usulüne uygun tebliğinin yapılıp yapılmadığı araştırılması için dosya mahalline geri çevrilmiş, adı anılanın davacı değil davalı vekili olduğu açıkça anlaşılmıştır.
Ancak, davacı vekilinin süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinde davalı şirketin karar tarihinden sonra 16.10.2014 tarih ve 8674 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayınladığı üzere 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesine istinaden resen terkin edildiği belirtilmiştir.
Bu durumda, mahkemece bu husus araştırılmak suretiyle terkin edildiğinin anlaşılması halinde terkin edilen davalı şirket tüzel kişiliğinin ihyası için dava açmak üzere davacı vekiline mehil verilmesi, dava açıldığı takdirde sonucunun beklenmesi; şirket tüzel kişiliğinin ihyasından sonra herhalükarda davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmek üzere dosyanın Dairemize gönderilmesini teminen mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.