....
Taraflar arasında görülen davada .... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 30.12.2014 gün ve 2010/2514-2014/1273 sayılı kararı onayan Daire’nin 24.02.2016 gün ve 2015/14605-2016/1969 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 4146 sayılı Yasa ile değişik 440/III-2. maddesi uyarınca HUMK’nın 8. maddesinde belirtilen davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz.
Davalı vekilinin karar düzeltme istemi ise, ..... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2010/2514 E., 2014/1273 K. sayılı kararının onanmasına ilişkin 24.02.2016 tarihli Dairemizin kararına karşı olduğundan, anılan Yasa hükmü gereğince davalı vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 08.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Full & Egal Universal Law Academy