MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04/05/2016 tarih ve 2015/850-2016/466 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tasfiye memuru ... tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili; müvekkili kurumun sigortalısına ödediği tazminatın rücuen tazmini için aralarında ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin de bulunduğu işverenler aleyhine açtığı ve ... 7.İş Mahkemesinin 2014/221 esas sayılı dosyası ile görülen davada bozma öncesi verilen kararın, Ticaret Sicil Müdürlüğünce adı geçen davalı şirketin sicil kaydının kapatıldığının bildirilmesi karşısında şirketin yeni sicil kayıtları getirtilip buna göre işlem yapılması gerektiği belirtilerek Yargıtayca bozulduğunu, şirketin kayıtlarına göre iflas kaydının bulunmadığını, sicil kaydının terkin edildiğinin anlaşıldığını, mahkemece şirketin ihyası için süre verildiğini belirterek şirket hakkındaki terkin işleminin iptaline ve şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili; müvekkili kurumun ilgili yasalar çerçevesinde işlem yaptığını, yapılan işlemlerde ve davanın açılmasında müvekkilinin kusur ve sorumluluğunun bulunmadığını beyan ederek davanın müvekkili yönünden reddine karar verilmesini savunmuştur.
Davalı ..., rağmen davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiyesinin sona erdiği hususunun 30/01/2007 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin edildiği, ...7.İş Mahkemesinin 2014/221 Esas sayılı dava dosyasında; davacı tarafından davalılar ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ile ... Tic. A.Ş. aleyhine sigortalı ...'a davalıların kusuru sonucu geçirdiği iş kazası nedeniyle %100 malul olması üzerine ödenen tutarın rücuen tazmini için dava açıldığı, mahkemece davacı vekiline davalı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ihyası için dava açmak üzere süre verildiği, tasfiyenin şirketin tüm borç ve alacakları tasfiye olmaksızın tamamlanamayacağı ve şirketin terkin olunamayacağı gerekçesiyle; ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile ilgili ... 7.İş Mahkemesinin 2014/221 esas sayılı dava dosyası kapsamında temsili ve dava sonucuna göre ek tasfiyesi ile sınırlı olmak üzere TTK m. 547 gereğince şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmiştir.
Kararı, davalı tasfiye memuru ... temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, tasfiye memuru ...'ın tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, tasfiye memuru ...'ın bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 10/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy