MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17/06/2015 tarih ve 2015/20-2015/17 D.İş sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati haciz isteyen (alacaklı) vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
İhtiyati hacze itiraz eden(borçlu) ... vekili ve diğerleri, ...ile ... arasında imzalanan sözleşmeler uyarınca ...'e haricen gayrımenkul satıldığını, gayrımenkullerin tapuda devir yapılamadığı için 300.000 TL ve 120.0000 TL bedelli bonolar verildiğini, senetlerin arka yüzüne de gayrı menkullerin tapusu devredildiğinde geri alınacağının yazıldığını, bonoların kayıtsız şartsız borç ödeme vaadini içermediğini, taraflar arasında sözleşmelerden kaynaklı hukuki ihtilaf bulunduğunu ileri sürerek, ihtiyati haciz kararına itiraz etmiştir.
İhtiyati haciz isteyen(alacaklı) vekili, itirazın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, taraflar arasında sözleşme şartlarına uyulmaması sebebiyle uyuşmazlık doğduğu ve ihtiyati haciz talep edenin teminat bonoları ile ihtiyati haciz talep ettiği, alacağın henüz muaccel olup olmadığının belli olmadığı, anılan husus için yargılama yapılması gerektiği, diğer ihtiyati haciz şartlarının oluştuğunun ispatlanamadığı gerekçesiyle, ihtiyati hacze itirazın kabulü ile ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmiştir.
Kararı, ihtiyati haciz isteyen (alacaklı) vekili temyiz etmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, ihtiyati haciz isteyen (alacaklı) vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, ihtiyati haciz isteyen (alacaklı) vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.