MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen .../03/2015 gün ve 2014/667 - 2015/207 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire'nin 06/04/2016 gün ve 2015/8781 - 2016/3698 sayılı kararı aleyhinde fer'i müdahil ... VE ... vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Fer'i müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan ... ve ...'ın mülga HUMK 57. ve HMK'nin 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçelerinin bu nedenle reddi gerektiği gibi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/1II-1 nci maddesi uyarınca 01/01/2016 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırının ....410,00 TL'ne yükseltilmiş olmasına ve somut olayda ise, ....500,00 TL'nin hüküm altına alınmasına, bu miktarın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kalmasına göre Dairemizin 06/04/2016 tarihli kararına yönelik karar düzeltme istemlerinin bu yönden de reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, fer'i müdahil ... ve ... vekillerinin karar düzeltme dilekçelerinin ayrı ayrı REDDİNE, 01/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy