MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 28/04/2015 gün ve 2014/515-2015/297 sayılı kararı onayan Daire’nin 06/04/2016 gün ve 2015/9317-2016/3711 sayılı kararı aleyhinde fer'i müdahil TMSF vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1. maddesi uyarınca 01/01/2016 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 13.410,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Dava değeri 9.176,51 TL olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne, 9.070,55 TL'nin, 8.500,00 TL'lik bölümüne 22/02/2000 tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline dair verilen kararın davalı ... Bank A.Ş. vekili ile feri müdahil TMSF vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 06/04/2016 günlü onama ilamına karşı fer'i müdahil TMSF vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, dava değerinin yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından ve feri müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan TMSF mülga HUMK'nın 57 ve yürürlükteki HMK'nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece fer’i müdahil aleyhine de bir hüküm kurulmadığından fer’i müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle fer'i müdahil TMSF vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 05/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy