MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 27/11/2015 gün ve 2015/832-2015/919 sayılı kararı onayan Daire’nin 09/03/2016 gün ve 2016/2006-2016/2607 sayılı kararı aleyhinde fer'i müdahale talep edenler ... ve ... vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinin 3. fıkrasının 3 numaralı bendi uyarınca görevsizlik, yetkisizlik, hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesi kararlarının onanması veya bozulması kararlarına karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz.
Fer'i müdahale talep edenler ... ve ... vekillerinin karar düzeltme istemi ise mahkemenin 27/11/2015 tarihli görevsizlik kararının temyizi üzerine verilen 09/03/2016 tarihli Dairemizin ... ve ... vekillerinin temyiz isteminin reddine, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına dair kararına karşı olduğundan, anılan yasa hükmü gereğince fer'i müdahale talep edenler ... ve ... vekillerinin karar düzeltme dilekçelerinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle fer'i müdahale talep edenler ... ve ... vekillerinin karar düzeltme dilekçelerinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen fer'i müdahale talep eden ...'a iadesine, 12/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.