MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 11/11/2014 gün ve 2014/415 - 2014/360 sayılı kararı bozan Daire'nin 30/03/2016 gün ve 2015/8670 - 2016/3461 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı limited şirkette çoğunluk hisse sahibi olduğunu, diğer ortak ve şirket müdürü olanın davalının yönetim ve temsil yetkisini kötüye kullandığını ileri sürerek, bu yetkinin kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davanın reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine karar Dairemizce bozulmuştur.
Davalı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Her ne kadar Dairemiz 30.3.2016 tarih ve 2015/8670 E-2016/3461 K. sayılı ilamına karşı karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, karar düzeltme dilekçesinde bahsi geçen davalı şirket müdürü Necdet Baykan Bozkurt tarafından verilmiş bir vekaletnameye rastlanılamadığı, dosyada mevcut 05.09.2012 tarihli vekaletnamenin de şirket namına düzenlenmiş olup, davalı asil tarafından kendisine asaleten düzenlenmiş bir vekaletname mahiyetinde bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla, karar düzeltme incelemesi yapılabilmesi için, davalı ... tarafından verilmiş vekaletnamenin ibrazının sağlanması ve anılan eksikliğin ikmalinden sonra dosyanın Dairemize gönderilmek üzere mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy